88老虎导航
商贸投资当前位置:888真人娱乐主页 > 商贸投资 >
统一(司释稿) - 『 实践交流 』 - 中外民商裁判网
发布时间:2020-06-06 17:41 文章来源:888真人娱乐

 

  2007年,最高研究室根据院领导,委托中国大学科学研究院起草了《统一(司释稿)》(以下简称《》)。《》立足审判实践,充分借鉴吸收国内外有益经验,努力做到科学、严谨,为我国建立统一的制度作了有益经验,为制定并实施统一规范提供了基础性的、有重要参考价值的范本。为进一步修改完善《》,使之更加适应审判工作需要,特在全国范围内选择四个中级和三个基层开展试点工作。经研究,确定云南省昆明市中级、东营市中级、省延边朝鲜族自治州中级、广东省深圳市中级及佛山市顺德区、市海淀区、东城区为试点法院。现将有关工作要求通知如下:

  是案件质量、实现司法的基石,在审判工作中发挥着举足轻重的作用。我国现有的立法比较原则,有关问题的司释也不够健全完善。开展试点工作,修改制定好《》,有利于从影响司法的关键环节和基础领域着手,进一步提高审判工作的质量和效率,有利于为推动科学发展、促进社会和谐提供坚强有力的司法保障,同时,也可为我国今后的立法提供具有重要参考价值的司法实践经验。

  有关高级要密切关注试点法院相关工作的开展情况,切实加以指导,及时解决试点工作中遇到的困难和问题。各试点法院要加强组织领导,配备精干力量,采取得力措施,确保试点工作取得实效。要注意做好以下几个方面的工作:

  开展试点工作,是为了让《》的内容在审判工作中得到充分的实践检验,充分发现问题,以便进一步修改完善《》。在审判工作中,综合案件具体情况,要充分参照适用《》的相关内容。但是,《》毕竟不属于司释或者司释性文件。在制作裁判文书时,不宜将《》作为依据。必要时,可以将《》的内容为对现有法律、司释的理解和解释而加以应用。

  试点工作头绪繁多,任务繁重,时间紧迫,内容,有关法院要结合试点工作中遇到的问题,及时向当地党委、汇报,主动争取等有关方面的支持和配合,特别是有关方面在协调、资金方面的支持,确保试点工作顺利开展。

  与、检察、司法行政机关之间在刑事诉讼活动中承担不同的诉讼职能,既相互配合,又相互制约,共同服从于依法惩治犯罪、依法保障的需要。为此,试点法院要从大局出发,主动与有关机关沟通,协调好与上述机关之间的关系,确保《》的内容在试点工作中得到全面检验。

  在审判工作中,上级法院承担对下级法院的监督指导职能。为搞好试点工作,上级法院要了解、掌握《》的基本和主要内容,支持并指导下级法院准确理解并试点执行好《》的基本要求,工作中要相互通气,确保《》的内容得到正确试点适用。下级法院要及时就适用《》的情况向上级法院请示和汇报,争取上级法院的指导和支持。上级法院对于下级法院适用《》裁判的案件,要全面审查,有争议的问题要及时向最高请示,或者与中国大学科学研究院协商,避免简单生硬地处理,既影响有关案件依法裁判,也影响对《》的修改与完善。

  《》的内容难免存在不足之处。各试点法院要注意发现、积累问题,及时加以分析总结,正确有效的妥善适用,对不当、疏漏、不足的方面要提出增补完善的。总之,要通过试点进一步修改完善好《》的基本内容,努力增强《》的科学性和可操作性,探索具有中国特色的制度,为促进审判工作更加高效奠定更加的制度基础。试点工作的具体实施方案,由中国大学科学研究院与试点法院协商后确定,并报最高备案。试点指导工作联系人:最高研究室 祝二军 中国大学科学研究院 喜

  第五条 (直接言词原则)认定案件事实的,应当在法庭上直接调查核实。举证、质证应当以口头的方式进行,但法律和本另有的除外。

  第六条 (裁判主体)审判人员是案件事实的认定者,在举证、质证和认证程序中,有权依法采纳和排除特定。

  第七条 (审判人员的释明)在审判过程中,审判人员应当地阐释、说明本的有关内容和具体要求。在民事诉讼和行政诉讼中,对于当事人无争议但不明确、不充分的事实主张,审判人员应当通过发问、提醒或告知的形式帮助当事人予以,并保持中立性。

  第八条 (裁判的效力)只有被审判人员实际采纳的,才能作为定案的,被排除的不能作为定案的。

  第九条 (错误认证的后果)审判人员采纳和排除的错误认证,可以成为当事人上诉和人民检察院抗诉的主要理由,以及第二审改判或者撤销原判、发回原审重新审判的主要理由,但须同时符合下列条件:

  (二)对于排除的错误认证,其主张方已在审判过程中对审判人员的裁定提出了,或者在判决作出之前以书面方式提出了,以提醒审判人员注意被排除的要旨。

  一项关于的认证,如果存在审判人员本应注意到的显见错误,并可能影响当事人的实质和审判结果,即使当事人在审判过程中未提出,上级法院也可改判或者撤销原判、发回原审重新审判。

  第十条 (认证理由的说明)、裁定书中应当写明诉讼各方对提出的,以及审判人员予以支持或者驳回的认证及理由。

  第十一条 (的相关性)相关,是指对案件事实的认定具有证明力、有助于审判人员审查判断案件事实存在可能性的。

  第十二条 (的可采性)所有相关均具有可采性,法律和本另有的除外。不具有相关性的不可采纳。

  第十 (相关的一般排除规则)存在下列情形之一的相关,审判人员可以酌情排除:(一)如果采纳,可能对当事人造成严重的不或者对判决结果造成不的影响,并且这种或者影响将在实质上超过其证明价值;(二)与已有明显重复,为采纳该所进行的举证和质证活动将不必要地浪费诉讼资源、拖延审判时间。

  第十四条 (及其种类)是与案件事实有关的任何信息,主要包括以下种类:(一)当事人陈述,是指刑事诉讼中的自诉人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人,附带民事诉讼的原告人和被告人,以及民事、行政诉讼中的原告、被告和第三人,就有关案件事实所作的陈述;(二)证人证言,是指证人在本案开庭审判时向所作的有关案件事实陈述;(三)鉴定意见和专家辅助人意见,是指具有资格的鉴定机构、鉴定人或者专家辅助人就案件的专门性问题所作的结论性或者倾向性意见;(四),是指以外形、质量、规格、特征等形式载有案件事实信息的物质和痕迹;(五)书证,是指以纸张为主要载体,以文字、数字或者图形为主要形式,记录有关案件事实内容或者信息的文件;(六)勘验、检查和现场,是指有关人员依职权对现场、物品、人身、尸体等进行勘验、检查活动所作的记载;(七)音像、电子,是指以磁带、光盘、或者电子芯片等储存的信息,记述有关案件事实的资料。

  第十五条 (示意)为辅助说明本第十四条所列的内容,可以使用复制或者描绘与案件事实有关的人物、物体或者场景的模型、图表、素描、照片、电子图像等形式的示意。审判人员对诉讼各方提交的示意,应当进行下列必要性审查:(一)、书证是否因数量、体积等原因不便在法庭上出示,而应当提供该示意;(二)、书证是否存在下列不宜提交的情形,而应当提供该示意: 1、易腐烂、霉变,不易保管; 2、违禁品、、易燃易爆物品、剧毒物品或者其他品; 3、珍贵文物、物品等。(三)示意的提供是否有助于审判人员理解和认定有关争议事项。

  第十六条 (原始优先)调查人员调查收集的、书证和音像、电子,应当是原物、原件、原始载体,提取原物、原件、原始载体确有困难的,在下列情形下,也可以是经核对无误的复制品或者照片、副本或者复制件,但应当在调查中说明来源和取证情况:(一)原物、原件已经灭失、毁损的;(二)原物、原件难以获得的;(三)原物、原件不宜搬运、保存的;(四)原物、原件应当依法返还其所有人的。

  第十七条 (鉴定意见的规格)鉴定人向出具的鉴定意见,应当符合下列要求:(一)载明委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;(二)载明委托鉴定的材料;(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;(四)对鉴定过程的说明;(五)结论性或倾向性的鉴定意见;(六)对鉴定人鉴定资格的说明;(七)鉴定人及鉴定机构的签名盖章。

  第十八条 (书面陈述的规格)证人向提供书面陈述,应当符合下列要求:(一)载明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;(二)有证人亲笔签名并注明出具日期;(三)有证人签署的如实的书;(四)附有居民身份证复印件等证明人身份的文件。

  第十九条 (书证的规格)每件书证,勘验、检查和现场,音像、电子以及鉴定意见,应当具有完整性。如无正当理由而残缺不全,应当要求提出者补充齐全,行政诉讼的勘验、现场除外。外文书证或者外文说明资料,应当附有符律要求的中文译本。

  第二十条 (音像、电子的规格)音像、电子,应当注明作者或者收集人的姓名,制作或者收集时间、地点、过程;声音资料应当附有该声音内容的文字记录;电子应当附有提取、复制过程的有关文字说明,注明提取和复制的时间、地点,电子数据的规格、类别、文件格式,提取、复制电子数据的提取人、持有人和保管人。

  第二十一条 (登记)诉讼各方应当对其提交的逐一分类编号,制作《目录》,对的来源、内容和所要证明的事项作出简要说明,签名或者盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提供副本。收到诉讼各方提交的,应当出具收据,注明名称、收到时间、件数和页数以及是否原物、原件等,由经办人员签名或者盖章。

  第二十二条 (刑事非法的绝对排除)以下列方式取得的犯罪嫌疑人、被告人口供,证人证言和被害人陈述,不得采纳作为定案的:(一)、、或者其他使人在或上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为;(二)服用药物、;(三)采取其他、不或者有辱人格的方法。

  第二十 (刑事非法的相对排除)对于通过非法手段或者非法而直接或者间接取得的实据,审判人员应当根据个案的具体情况、违法的严重程度、待证事项的重要性以及是否可能导致严重不的后果进行权衡,决定其是否可以采纳作为定案的。

  第二十四条 (刑事非法排除的证明责任)被告人及其人如果对公诉方的性提出有根据的,公诉机关应当对该的性予以证明,审判人员可以根据具体情况进行判断,决定其是否可以采纳作为定案的。

  第二十五条 (民事、行政诉讼的非法排除)在民事、行政诉讼中,如果的取得严重侵害了他人权益或者违反法律性,审判人员应当根据个案的具体情况、违法的严重程度以及是否可能导致严重不的后果进行权衡,决定其是否可以采纳作为定案的。行政诉讼被告通过上述手段取得的,不得采纳。

  第二十六条 (不能用以证明被诉具体行政行为的)下列不能作为认定被诉具体行政行为的:(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的;(二)被告在行政程序中非法、法人或者其他组织依法享有的陈述、或者听证所收集的;(三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的;(四)复议机关在复议程序中收集和补充的,或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的。

  第二十八条 (定义)传闻,是指陈述人在庭审外作出的用以证明所主张事项之真实性的陈述。传闻不得采纳作为定案的,但法律或者本另有的除外。

  第二十九条 (传闻排除的必要性例外)存在下列证人不能到庭情形的,可以提供其书面陈述:(一)证人已经死亡的;(二)证人患有严重疾病,无法出庭的;(三)证人下落不明的;(四)证人不在中国境内,不便出庭的;(五)证人途遥远,交通十分不便的。

  第三十条 (传闻排除的可靠性例外)具有下列可靠性保障的传闻,可以采纳:(一)陈述人在记忆清新时制作的记录,该记录正确反映了陈述人的知识,而该陈述人在法庭上不能充分回忆该记录的内容;(二)就有关行为、事件、状况、意见或者诊断,根据日常业务活动惯例,在当时或者其后不久制作并保存的备忘录、报告或者数据汇编等记录;(三)为医学诊断或者治疗目的而作出的陈述;(四)已保存二十年以上且其真实性得到确认的文件中的传闻。

  第三十一条 (传闻排除的其他例外)具有下列情形之一的其他传闻,也可以采纳:(一)庭审前在对人身、物品进行辨认后,当即作出的陈述;(二)为反驳对证人可信性的质疑,提供的与证人证言一致的先前陈述;(三)经开庭前开示,诉讼各方均未表示的传闻;(四)存在下列情形之一的当事人自认: 1、当事人以个人或者代理人身份作出的陈述; 2、当事人已明确表示相信其线、得到当事人授权的某人就该主题所作的陈述; 4、当事人的代理人或者雇员在代理或者雇佣关系存续期间,就代理或者雇佣范围内的事项所作的陈述; 5、共同对其他在犯程中为实施犯罪所作的陈述。

  第三十二条 (传闻排除的裁量权)审判人员在综合考虑下列全部因素后,可予以采纳:(一)该传闻是关于案件重要事实的;(二)该传闻是提出者通过合理努力所能获得的最有证明力的;(三)如果排除该传闻,将对案件的判决产生严重的影响。第三节 品性和倾向的排除

  第三十 (品性不能证明行为)品性不得用来证明某人在具体场合下的行为与其品性具有一致性;但在刑事诉讼中,如果被告人首先提出有关其良好品性或者被害人不良品性的,方可提供用以反驳有关被告人、被害人同一品性的。

  第三十四条 (倾向不能证明品性及其行为的一贯性)有关犯罪前科或者类似行为的倾向,不得用以证明品性及其行为的一贯性;但在刑事诉讼中,下列为证明犯罪预备的倾向,可以采纳作为定案的:(一)证明被告人所从事的其他犯罪手法,与被告人的行为方式在特征上相同或者高度相似;(二)以类似行为证明争议中的行为系明知或者并非偶然。

  第三十五条 (事后补救措施)在或者损害发生后,行为人采取了如果事先采取将降低该或者损害发生的可能性的措施,这些事后补救措施不得采纳作为证明、产品瑕疵、产品设计瑕疵或者未尽警示义务的。当事后补救措施旨在为争议情况下证明所有权、经营权或者预防措施的可行性或者为了证人可信性等其他目的而提出时,不适用本条。

  第三十六条 (和解和要求和解)在赔偿责任或者数额问题上,当事人先前为达成和解而作出所涉及的对案件事实的认可,不得在诉讼中采纳为对其不利的。

  第三十七条 (支付医疗或类似费用)有关支付或者承诺支付因而引起的医药、住院或者类似费用,不得采纳作为支付者或者承诺支付者对该负有责任的。

  第三十八条 (为达成调解协议而作出的自认)在民事和行政赔偿诉讼中,当事人为达成调解协议而对案件事实作出的自认,不得在其后的诉讼中作为对其不利的而被采纳,但当事人主动放弃该的除外。

  第四十条(开示的时间)开示的时间应当由诉讼各方协商一致,或者由指定并及时通知诉讼各方。举证时限不计入办案期限。

  第四十一条(不进行开示的案件)事实清楚的简单轻微案件或者适用于简易程序审理的案件,无须进行开示。

  第四十二条 (开示)开示应当由员制作,详细记明案由、开示的时间、地点和参加人员、开示的种类和内容、有争议的及理由,并制作《无争议清单》,由参加开示的诉讼各方签字确认。《无争议清单》中的,庭审时经简要说明后,可不经过举证和质证程序,直接采纳作为定案的。

  第四十 (开示的效力)未经开示的,不得在法庭上出示,审理时也不得组织质证,但对方当事人同意质证的或者属于新的的除外。 新的,是指以下情形:(一)一审程序中的新的包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经准许,在延长的期限内仍无法提供的。(二)二审程序中的新的包括:一审庭审结束后新发现的;当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,二审法院经查认为应当准许并依当事人申请调取的。(三)再审程序中的新的,是指原审庭审结束后新发现的,包括一审庭审结束后和二审庭审结束后新发现的。

  第四十四条 (新的提出) 当事人在一审程序中提供新的的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民不院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的的,应当在申请再审时提出。一方当事人提出新的的,应当作出合理的说明;需要组织质证的,应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

  第四十五条 (新的效力)对于当事人在二审程序或者再审程序中提出的新的,认为可能导致改判的,应当改判或者发回重审。

  第四十条六 (人阅卷与开示)人民检察院决定提起公诉的案件,应当在提起公诉前通知人阅卷,并组织开示。对于经过开示的案件,认为必要时,仍可以组织控辩双方进行开示。

  第四十七条 (开示的范围)公诉人应当向人开示与案件事实相关的全部。人应当向公诉人开示其拟在法庭上出示的用以证明被告人无罪、罪轻,或者减轻、免除刑事责任的。

  第四十八条 (被告人对清单的确认)人应当将按本第四十二条制作的《无争议清单》交予被告人阅读,由被告人签字确认后提交。

  第四十九条 (自诉案件的开示)自诉案件的开示由主持。自诉案件的开示参照公诉案件开示的程序进行。

  五十条 (举证通知)应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向申请调查取证的情形、根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供的法律后果。

  第五十一条 (举证时限)民事诉讼的举证期限可以由当事人协商一致,并经认可。由指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。在行政诉讼中,被告应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部和所依据的规范性文件。原告或者第三人应当在庭前开示之日或者开庭前提供,有正当理由不能提供的,经法院准许,可以在法庭调查阶段提供。

  第五十二条 (开示的和次数)应当事人申请,应当组织当事人在答辩期限届满后、开庭审理前举行开示。开示的次数根据案件的具体情况而定,一般不超过两次,但重大、疑难、复杂案件确有必要再次进行开示的除外。

  第五十 (当事人)在法庭调查阶段,当事人如果对开示的《无争议清单》中的事实及提出,应当作为有争议的事实及进行法庭调查。

  第五十四条 (逾期举证的后果)当事人逾期提交的,审理时不组织质证,但对方当事人同意质证的除外。行政被告在举证期限内不提供或者无正当理由逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有相应的。

  第五十五条 (变更的提出期限)当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出;但是没有进行开示的案件,不受此。

  第五十六条 (举证期限的延长)民事当事人在举证期限内提交确有困难的,应当在举证期限内向申请延期举证,经准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由决定。民事当事人未在举证期限内提交,也未向申请延期举证的,不予以采纳有关;但当事人能向法庭说明迟延提交不是故意或不致于严重导致诉讼拖延的除外。行政被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款的期限内通过开示程序提交的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向提出延期提交的书面申请。准许延期提交的,被告应当在正当事由消除后十日内举行开示提交。逾期提交的,视为被诉具体行政行为没有相应的。 [/SIZE]

  佛家讲放下执著,万事随缘,让自作。然既已结缘于法,进律(院)之门,纵使那门是窄的,那是长的。吾也将上下而求索!

  [BR]在诉讼过程中,诉讼各方在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的,审判人员应当采纳作为定案的,但下列情况除外:

  [BR]在共同诉讼中,共同被告一人或者数人的自认,仅对本人产生自认效力,对不予认可上述自认的其他共同被告不产生自认效力。

  [BR]除刑事被告人外,当事人在各种答辩中对或者起诉的事实既未承认也未否认,经审判人员充分解释并询问后,当事人仍不明确表示肯定或者否定,可以视为对该事实的自认。

  [BR]任何人都有资格,但生理上、上有缺陷或者的幼,不能辨别、不能正确表达的人除外。

  [BR]在对证人辨别或者正确表达的能力存在争议时,可进行必要的审查,或者委托具有资格的鉴定机构或者鉴定人进行鉴定,但审判人员听取该证人证言不受该审查或者鉴定结果的制约。

  [BR]凡是了解案件事实的人均有出庭的义务,对于经依法传唤、无正当理由拒不出庭者,可依法强制其出庭。

  [BR](二)追究刑法第六章第二节犯罪程序中需要的,但第三百一十五条至三百一十七条除外;

  [BR] 对于涉及侦查机关情报人员身份的事项,不得要求情报人员;但因此对审判造成重大影响的情形除外。

  [BR] 对行政诉讼中的下列情形,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭:

  [BR] 国家领导人不受强制出庭。如需调取其证言,可以要求在其行使职务的住地接受询问,但须有诉讼各方在场。

  [BR] 县级以上各级人民代表大会代表出席人民代表大会、常务委员会会议期间,不受强制出庭。

  [BR] 现任和曾任律师,对其在执业活动中与委托人进行的秘密交流事项享有免于的,但存在下列情形之一的除外:

  [BR] 现任和曾任医师、心理治疗执业人员,对其以诊疗目的与患者进行的秘密交流事项享有免于的。

  [BR] 证人对可能致使其配偶、父母或者子女受到刑事追诉,或者受到有罪判决的事项享有免于的。

  [BR] 未经国家保密部门或者省、自治区、直辖市保密部门书面同意,证人有权对涉及国家秘密的事项。

  [BR] 证人就有关国家秘密事项而时,审判人员应当对此进行不公开调查,以确定是否需要征得有关保密部门书面同意。如果上述保密部门在得到通知后三十日内未作出书面同意,证人应当就该事项出庭。

  [BR] 任何证人都享有人身安全、财产安全、隐私权和正常生活不受打扰的。

  [BR] 证人因出庭而支付的交通费和食宿费以及承担的误工费等费用,应当给予合理的经济补偿,但证人无正当理由提供证言的除外。

  [BR] 应当与机关、人民检察院共同证人及其近亲属的安全。经证人申请,应当对证人及其近亲属提供,或者通知、协助机关、人民检察院提供如下措施:

  [BR] (一)签发书面决定犯罪嫌疑人、被告人及其他对证人构成的人接触证人及其近亲属;

  [BR] 传唤证人出庭,应当在开庭三日前送达出庭通知书。

  [BR] 证人向提供证言前,审判人员应当首先确认其身份,包括姓名、年龄、性别、职业、住址、与事项的关系等基本情况。

  [BR] 如果当庭说明上述基本情况有可能使证人或者他人遭受,在就该情况当庭说明后,可以允许证人书面回答或者以其他适当的不公开方式回答。

  [BR] 证人前,应当朗读并签署如实书,但下列情况除外:

  [BR] (一)不能阅读或者朗读者,应当由员或者翻译人员代为朗读,并使其理解书的含义;

  [BR] (二)十四周岁以上十六周岁以下的证人可不签署该书,但审判人员应当使其理解如实的义务;

  [BR] (三)十四周岁以下儿童,可不进行上述程序而直接。

  [BR]在同一审级中,已签署过上述书的证人被再次询问时,不需要再次签署该书,但审判人员应当令其朗读以前的如实书。

  [BR] 证人作的,可以根据情节轻重予以罚款、;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  [BR] 不能以口头方式充分表达的证人,可以适当的方式提供。

  [BR] (一)提请传唤证人的一方先进行询问;对方、第三方进行交叉询问;

  [BR] (二)提请传唤证人的一方进行再询问;对方、第三方进行再交叉询问;

  [BR] (三)审判人员对依职权传唤的证人先进行询问,诉讼各方进行交叉询问。

  [BR] 在审判人员认为必要时,可以对诉讼各方传唤的证人进行询问。

  [BR] 提请传唤证人的一方在对该证人的询问中不得提出性问题,但在交叉询问中,允许提出性问题。

  [BR] 性问题,是指直接或者间接暗示了特定答案的问题,或者假设了某待证事项存在的问题。

  [BR] 对于下列情况,经审判人员许可,提请传唤证人的一方可以对本方证人进行交叉询问,但应当在他方对该证人进行交叉询问之前进行:

  [BR] (二)可以合理地认为该证人了解某事项,但其在直接询问时提供证言;

  [BR] 未经审判人员许可,证人在过程中不得使用书证或者音像、电子来恢复和代替其对某事实或者意见的记忆。审判人员作出上述许可决定时,可以考虑但不限于下列事项:

  [BR] (一)在不使用书证或者音像、电子的情况下,证人能否回忆起有关事实或者意见;

  [BR] (二)证人证言是否涉及难于记忆的数字或者其他事项;

  [BR] (三)证人准备使用的书证或者音像、电子是否为下列文件或者其副本:

  [BR] 1、该文件是由该证人在对所记载的事件记忆清新时书写或者制作的;

  [BR] 经审判人员许可,证人在时如果使用某文件来其关于某事实或者意见的记忆,可以将该文件中与该事实或者意见有关的部分在法庭上朗读,作为证言。

  [BR] 对案件事实没有亲身经历的证人,不得以转述他人的陈述来证明未曾亲身的事实。

  [BR] 证人的个人意见或者推测,不得采纳作为定案的,但以其实际经验为基础的除外。

  [BR] 在同一法院审理中,证人已经出庭接受过询问的,审判人员认为必要时,可以再次通知该证人出庭。

  [BR] 在审判过程中,证人已经出庭接受询问的,诉讼各方不得在庭外对证人再行询问。

  [BR] ,书证,勘验、检查或者现场,音像、电子及其示意,应当在法庭上向审判人员和诉讼各方出示,并说明所要证明的事项。

  [BR] 应当在法庭上出示,并由提出者就其来源、内容、特征及所要证明的事项等作出说明。

  [BR] 多个,应当分别进行出示和说明;如果多个之间相互关联,分别出示将影响其效果的,应当作为一组同时出示。

  [BR] 书证应当在法庭上出示、,并由提出者就其来源、内容、特征及所要证明的事项等作出说明。

  [BR] 勘验、检查或者现场,都应当在法庭上出示,并由负有证明责任的诉讼各方说明其所要证明的事项。

  [BR] 音像应当以播放的形式在法庭上出示,并说明所要证明的事项。根据辨别音像内容的需要,可以播放音像的片段和经过处理的声音、图像。

  [BR] 电子应当通过屏幕播放、打印输出、文字说明等可以的方式出示,并说明所要证明的事项。

  [BR] 音像、电子播放时,涉及商业秘密和个人稳私的,经人申请,应当以不公开的方式出示。

  [BR] 诉讼各方可以向法院申请有关示意的出示,包括演示、试验,并就其有助于审判人员理解和认定有争议的案件事实予以说明。

  [BR],书证,音像、电子及其示意在出示之后、被采纳之前,如果对方提出,应当由提出者提供有关制作者、提取者和保管者出庭,通过辨认确定其同一性,或者通过鉴真确定其真实性。

  [BR]辨认,是指由制作者、提取者和保管者等具有亲身知识的证人,辨别、书证或者示意的来源和保管链条,包括下列事项:

  [BR]鉴真,是指鉴别,确定,书证,音像、电子及其示意与案件特定事实之间联系的真实性。

  [BR]具有下列情形之一的,不要求提供具有真实性的旁证作为可采性的先决条件,可以自动认定其真实性,但有相反足以其真实性的情况除外:

  [BR](二)、社会团体等事业单位依职权制作的盖有公章、编有文号的国内公文;、澳门、地区形成的有关公文,应当履行相关的证明手续;

  [BR](一)的特征,包括外部形态、内在属性,在对方提出时,由其制作者、提取者和保管者辨认和鉴真。

  [BR](二)原始的复制品、照片、品与原物、原件是否相符,在对方提出时,由其制作者、提取者和保管者辨认和鉴真。

  [BR](三)因原物遗失或者而无法与之核对的复制件、照片、品,在对方提出时,由其制作者、提取者和保管者辨认和鉴真。

  [BR](一)书面文件(包括证人不能到庭的书面陈述)的真实性,在对方提出时,由制作者、提取者和保管者就包括作者、来源、内容、存放地点或者其独特内容等进行辨认和鉴真。

  [BR](二)公共记录或者业务档案的真实性,在对方提出时,由保管者辨认和鉴真,证明其处于不容置疑的状态,存放于理所当然的地点,或者检索系统的操作方式以及该文件从特定案卷中或者以一定方法检索得来的过程。

  [BR]对于下列勘验、检查或者现场的真实性,在一方提出时,由其制作者及其人和保管人,就勘验、检查过程和笔作、保管和移交过程进行辨认和鉴真:

  [BR](一)证明罪现场、犯罪工具、被害人肢体上查获犯罪嫌疑人痕迹的勘验、检查的制作过程和保管链条;

  [BR](三)证明罪嫌疑人或者其他关联人员处查获被害人所有物品、被劫物品的、清单和被害人辨认的制作过程和保管链条;

  [BR](四)证明罪嫌疑人供述犯罪动机、目的、时间、地点、手段、过程细节、对象特征、所得及去向、后果等事实要素及确认犯罪工具的和亲笔的制作过程和保管链条;必要时,包括全程同步品;

  [BR](五)证明以案件当事人身份参与查扣毒品的侦查人员和警方情报人员确认犯罪嫌疑人的的制作过程和保管链条,或者证明犯罪嫌疑人实施毒品犯为的品;

  [BR](六)证明罪嫌疑人处查获毒品的、清单,或者证明毒品包装物或者容器上留有犯罪嫌疑人指纹等痕迹的鉴定意见的制作过程和保管链条;

  [BR](七)在行政诉讼中,被告向提供的证明勘验经过和结果、执法人员、当事人或者在场人签名的现场或者现场图的制作过程和保管链条。

  [BR]音像的真实性,在对方提出时,由制作人、持有人、提取人、人和保管人以及其他了解该音像制作、保管过程的证人辨认和鉴真。

  [BR]电子的真实性,在对方提出时,由制作人、人和保管人以及其他了解该电子制作、保管过程的人辨认和鉴真。

  [BR](五)设立密码、电子签名、用户名、账号的电子,其密码、电子签名、账号的设立人、使用人、所有人以及该用户名或者账号的使用情况;

  [BR](七)系统硬件是否完好,软件是否可靠,系统运行是否正常,是否受到过病毒等;存储的资料是否存在被编辑、修改的可能性;

  [BR]示意的真实性,在对方提出时,应当由制作人或者熟知其所描绘对象的人进行辨认和鉴真。

  [BR]决定进行鉴定的,在启动鉴定程序之前,诉讼各方应当对鉴定材料和鉴定目的进行确认。

  [BR]诉讼各方申请鉴定,经同意,由各方协商确定具有资格的鉴定机构、鉴定人承担,协商不成的,由指定。

  [BR]鉴定人应当出庭,不得以书面鉴定意见代替出庭,但诉讼各方对书面鉴定意见无实质性争议或均同意鉴定人可以不出庭的除外。

  [BR]在对同一争议事项存在多份鉴定意见的情况下,审判人员经过质证程序可以采纳或排除某项鉴定意见,但应当在中说由。

  [BR]诉讼各方可以聘请具有专门知识的人员作为专家辅助人,经许可,出庭就案件专门性问题发表意见。

  没有或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出的,另一方当事人有并提出反驳,对方当事人对反驳认可的,可以确认反驳的证...

  没有或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出的,另一方当事人有并提出反驳,对方当事人对反驳认可的,可以确认反驳的证...

  陕西省《民事案件举证质证认证规则(试行)》2001年3月22日陕西省高级审判委员会第5次会议讨论通过?第一条为了进一步规范民事案件开庭审判活动,和提高民事案件庭审质量和效率,根...

  刑事一审普通程序修改解读刑事一审普通程序修改解读胡云腾 喻海松【学科分类】刑事诉讼法【出处】《法律适用》2012年第9期【关键词】刑事诉讼法;十一届全国五次会议于2012年3月14日通过了《关于...

上一篇:我国刑事法律援助服务有了“行为规范”

下一篇:杨立新:民生命权为生命权内容的正确性——兼


网站首页 | 公司简介| 商贸要闻| 商贸政策| 商贸投资| 商事法律| 招聘信息 | 网站地图
开心购物888真人娱乐 联系人:周经理 电话:86-516-86601475 传真:86-516-81547891 地址:江苏省邳州市青年路延长段
版全所有:江苏888真人娱乐商贸股份有限公司