88老虎导航
商贸投资当前位置:888真人娱乐主页 > 商贸投资 >
江苏法院发布五年来买卖合同商事纠纷案件审判
发布时间:2020-01-26 14:44 文章来源:888真人娱乐

 

  中国网美丽江苏讯 据悉,近五年,江苏法院始终围绕中心、服务大局,充分发挥商事审判职能作用,妥善化解各类买卖合同商事纠纷,交易安全及交易秩序,推动建立公开、透明、可预期的市场,服务保障经济高质量发展。

  近五年,江苏法院向社会公布买卖合同商事纠纷案件收案结案、级别管辖、地域分布、审判质效情况。2015年至2019年[1],江苏法院共计受理各类买卖合同商事纠纷案件210345件[2],占同期各类商事案件总量的31.24%,标的总额1326.42亿元。

  趋势方面,近五年买卖合同商事纠纷新收案件数量分别为31351件、35094件、37604件、40265件、36241件(见图表一),总体呈上升态势。

  结案方面,近五年全省法院审结买卖合同商事纠纷案件197385件,结案率达93.83%,高于同期商事案件平均结案率。

  买卖合同商事纠纷案件数量呈稳定增长态势,分析成因,一方面系因国际市场变化导致企业履约能力下降,另一方面是国内推行供给侧结构性、淘汰落后产能的阵痛反映。

  江苏作为经济强省,经济体量大、民营企业多、外向型经济特征明显,对市场变化更加,买卖合同商事纠纷案件数量上也有所体现。

  近五年,全省基层法院新卖合同商事纠纷案件133399件,占比89.40%。中级法院和高级法院新收一审、二审、审判监督类买卖合同商事纠纷案件15815件,占比10.60%(见图表二)。

  整体来看,苏南地区在新收案件数量上排名整体靠前。其中,收案数量前三位的地区分别是苏州、南京和无锡,收案数量较少的地区是淮安、镇江和宿迁(见图表三)。

  近五年,买卖合同商事纠纷案件审判质效总体良好。其中,买卖合同商事纠纷一审案件服判息诉率91.44%,大部分纠纷得以在基层化解。买卖合同商事纠纷二审案件发回、改判率12.66%,审判质量总体较好。

  发改案件绝对数量仍居于各类商事纠纷案件首位!买卖合同商事纠纷一审案件审理周期为89.60天,短于商事纠纷案件平均审理周期。买卖合同商事纠纷案件调解撤诉率趋于稳定,近五年分别是30.02%、32.13%、29.05%、30.05%、32.24%。

  江苏加工制造业发达,涉及机械装备、五金机电、石油化工、纺织服装、钢铁贸易、光电线缆等传统行业的买卖合同商事纠纷相对较多,标的金额较大。经济转型升级过程中,新兴行业发展迅速,涉及智能机器人、风电光伏产品、环保装备等行业的买卖合同商事纠纷也逐渐增多。随着个性化定制等商事需求日益旺盛,为特定买方专门定制产品引发的商事纠纷也较为常见。

  其中,买卖合同商事纠纷案件绝大多数由卖方提起,诉讼请求集中为要求买方支付货款以及赔偿相应利息损失或者支付逾期付款违约金。究其原因,当前经济下行压力下,赊购现象普遍,导致欠付货款纠纷成为主流。买方抗辩主要集中在行为人代理、未收到货物、货款已付、付款条件尚未成就、标的物质量及数量不符合合同约定、超过诉讼时效等方面。总体来看,此类纠纷的高频争点主要是买卖合同相对人的认定、标的物质量是否符合合同约定以及损失、违约金数额如何认定等问题。

  买方提出质量抗辩的情形较为普遍,而质量问题属于专业技术类问题,相当数量的案件需要启动鉴定程序。有些案件中,买方主张存在质量问题,但因标的物已使用,质量问题究竟系标的物自身原因还是使用原因造成,即便通过鉴定程序,也无法得出准确结论。有些企业规章制度不健全不规范,企业管理相对混乱,交易凭证保管不当,诉讼中无法提供有效导致相关事实无法查明。有些案件交易往来时间跨度长,涉事人员变动大,加之买卖双方的相关陈述模糊不清,导致难以准确查明买卖活动的连续性、真实性。

  调解、撤诉率相对较高,买卖合同商事纠纷主要争议在于货款支付以及标的物质量,不存在类似纠纷、借款纠纷、执行之诉“非黑即白”式的强烈冲突,在货款、利息、违约金等事项上均有协商余地,不少案件的当事人之间存在长期合作,具有一定信任基础,且商主体及时止损和向前看的意识较强,为矛盾化解提供了较大空间,更加易于开展调解工作,当事人自动撤诉的情况也较为常见。

  新类型案件时有出现,买卖合同虽然是最传统的合同类型,但在网络时代,以B2B网络交易为代表的新类型买卖合同商事纠纷逐步增多,尽管此类纠纷法律关系及义务与传统买卖合同无异,但在合同主体认定、合同效力认定、电子认证等方面仍给司法审判带来不少挑战。例如,网络交易中“刷单”“薅羊毛”等不规范问题已经以诉的形式进入司法领域,对其合同效力如何认定存在争议。交易往来中的微信记录、电子邮件等的真实性认证问题也时常困扰司法实践,有待进一步研究。

  江苏法院持续加大买卖合同商事纠纷案件审判投入,努力提升审判质效,规范引导诚信交易,主要做法有:一是平等。与消费者不同的是,商主体的认知能力更高,缔约能力更强,即使是商个人,通常也具备一定抗风险能力。因此,在审判中特别强调尊重商事交易规则,依法适用商事法律规则,平等买卖双方权益。二是意思自治和利益平衡。鼓励交易原则,依法审慎认定合同无效,在尊重商业判断和选择的基础上,兼顾合同当事人利益,合理认定违约损失,依法调整过高违约金。三是发挥司法裁判的价值导向作用。强化守约者诚信行为力度,杜绝不诚信者因裁判而获益的情况发生,促进构建诚信市场。

  提高司法裁判能力。一是提高认证能力,依法适用举证规则,细致审查有关,尤其在交易凭证数量多且不规范时,力争做到款货对应,还原真实交易情形。依法认定电子的证明效力,加大对新类型电子认证规则研究。二是提高合同解释能力。严格按照合同解释规则,以表示主义为原则、以意思主义为例外,遵循诚实信用原则,合理解释合同条款,确定当事利义务关系。三是提高业外知识水平。加强有关财务会计、税收制度等业外知识的学习,不断提升裁判能力和专业性。

  降低诉讼经济成本。一是规制管辖权行为,买卖合同商事纠纷案件中,通过管辖权制度实现拖延诉讼、拖延付款目的的不在少数。通过对管辖权一方予以相应处罚措施,打击违法失信行为,诉讼诚信。二是强化审限管理。依法严格管理审限,压缩审理周期。严格审查鉴定程序启动条件,鉴定成本明显过高的以酌定方式代替鉴定。三是推动案件繁简分流,实现难案精审、简案快审。四是加大案件调解力度。对于存在调解空间的,善于运用商事思维加大调解力度,努力为当事人节省时间和成本。

  统一纠纷裁判尺度。一是加强调查研究,开展“努力打造高质量司法”专题调研,形成调研报告。密切关注买卖合同商事纠纷案件类案异判问题,以发改报告、态势分析、疑难解答、审判资讯等多种方式明确裁判尺度。二是加强案例指导。近五年,省法院公报刊发4篇买卖合同商事纠纷案例,为解决实践问题提供案例。三是及时开展专题培训。省法院定期举行商事审判条线培训,邀请知名专家进行专题,努力提升审判业务水平。

  借助外力化解纠纷。推动多部门协调联动,共同促进纠纷的高效化解,与省工商联联合制定《民营经济领域纠纷诉调对接工作办法》,推动民营经济领域的买卖合同纠纷通过商会、行业协会调解方式解决。与省工商联共同制定《关于建立商事审判专业人员咨询库的意见》,聘请24名专业人员为咨询库,充分发挥专业人员发现行业规则、辅助认定事实、高效化解纠纷的优势,推动商事裁判更加符合商事主体期待,提升商事审判的科学性和准确性。

  重视司法工作。依法延伸审判职能,充分发挥司法作用,部分法院向市场监督管理部门发送司法,就加强市场主体经营行为监督管理,保障经营者正益等提出,得到相关单位采纳和反馈;向部分企业发送司法,就企业规章制度不健全、经营管理秩序混乱、风险防范意识有待提升等进行提示,并提出针对性的,帮助企业提升法律意识,防范经营风险。

  买卖合同商事纠纷成因多样,既有当事人履约能力不足等客观原因,也有诚信意识、法律意识缺乏等主观原因。现就法律意识不强、风险防范不到位等问题分析如下:

  有关合同当事人,一方面,有的企业对代表人、分公司负责人选任不当、内控不力,公司印章管理不严,导致内部人员擅自以公司名义对外订立合同引发纠纷,不少案件合同责任最终由公司承担。还有些企业利用一些不具备实力甚至负债累累的关联企业、空壳企业与他人签订合同,相对方在缔约时未就企业资信进行审查,引发纠纷。

  另一方面,有的当事人对合同相对方审查不严,未尽到合理注意义务引发纠纷。例如,实际施工人、项目经理、项目部或者分公司、公司职能部门未经授权,以建筑公司名义对外订立合同,但加盖的却是技术专用章、资料专用章、档案专用章等,相对方显然对合同主体是否为建筑公司有进一步审查的义务,必要时应当向建筑公司进行核实,但不少相对人却对此予以,引发纠纷。

  有关合同条款,相当数量的当事人欠缺合同意识,对合同重要性认识不足,引发大量纠纷。一是不少案件中,当事人未订立书面买卖合同,或者就重要内容未作约定,发生纠纷后,缺乏裁判依据。二是有些合同约定不够明确,条款理解上容易发生歧义。例如,合同约定“供货方负责指导安装调试”,是指供货方负责安装调试还是指导安装调试产生分歧。又如,合同约定采用“先票后款”的付款方式,一方主张该约定系付款条件,而另一方主张开具仅系合同从属义务。三是有的案件中,当事人之间存在多份合同,内容相互冲突,就应当履行哪一份合同产生争议。四是有的当事人粗心大意出现笔误,因标的物数量、价格书写错误引发纠纷。

  有关收集,有的当事人虽然在质量检验期间内提出了质量,但未留存相应,导致求偿。有的当事人对出库单、送货单保管不当,对签收人身份核实不到位,导致法院难以认定货物已实际交付。有的当事人仅依据其单方制作的对账单等要求买方支付货款,买方并不认可此类,导致已付货款金额无法查明。

  有的当事人对买方收到专用能否认定卖方已经履行交货义务或者买方已经履行付款义务发生争议,引发诉讼。有的当事人对微信、邮件等电子保存不当,无法提交原始记录,以致相关不具有效力。

  针对前述问题,江苏法院如下:首先,履行买卖合同要诚信。“一分信誉十分财,十分信誉黄金来”,买卖双方要牢固树立诚信经营,合同原则。卖方应当按照合同约定履行供货义务,所售货物符合合同约定,并依法、依约履行合同附随义务,如交付相关凭证、说明书,完成安装义务,履行质保承诺等。买方应当严格按照合同约定的付款期限、付款方式,及时履行支付货款的义务。在合同履行过程中,需要变更合同内容的,应当主动告知对方协商解决,并及时书面变更合同。履行不能时,也应当及时主动履行告知义务,积极采取补救措施,力争将损失降到最低。合同义务终止后,应当根据交易习惯履行通知、协助、保密等其他义务。

  其次,审查合同主体要谨慎。交易相对方资信状况良好、履约能力较强,是保障买卖合同顺利履行的前提和基础。合同签订前,通过企业信用查询网站、手机APP软件等渠道,调查了解交易相对方的经营状况,如有无固定经营场所及注册资本、股东信息、企业年报、财产等相关信息;公司涉诉情况,如有无未结诉讼案件、执行案件,有无被列入失信被执行人名单等情况;其他风险信息,如是否存在欠税、经营异常、行政处罚及其他关联风险、舆情风险等。合同签订时,应当确认签约主体与交易主体是否一致,特别要注意审查区分总公司与分公司,承包人与实际施工人,挂靠人与被挂靠人,买受人与居间人,有关关联企业等,避免主体识别不清发生纠纷。签约主体为个人的,应当要求个人签名捺印;为企业法人的,应当审查行为人有无代理权以及是否超越权限范围,并注意保存授权文件,尤其是在对方使用“工程项目章”等印章或者系单位部门、项目经理等签订合同时,应当要求公司确认或者明确授权,并要求加盖公司有效印章。

  第三,订立买卖合同要规范。关于合同形式,要尽量签订书面买卖合同,切忌在合同上随意涂改,确需涂改的,应当由双方签字盖章予以确认;要注意审查首部与尾部记载的签约主体是否存在遗漏或者不一致等情形。关于合同内容,要、完整、明确,通常应当包括当事人名称或者姓名、住所,标的,数量,质量,价款,履行期限、地点和方式,违约责任以及争议解决方式等,鼓励参照买卖合同示范文本订立合同。合同条款切忌语焉不详,尤其是对质量要求、标的价格、履行地点、履行期限、履行方式、履行费用应当约定明确。制定合同条款时要反复斟酌,对可能存在不同理解的条款及时修改。合同签订时要再三核对标的物名称、数量、价格等核心条款,避免出现笔误。另行签订补充协议的,应当注意填写签约日期,并特别注明与原协议条款存在冲突时的适用规则。

  第四,经营管理企业要科学。一是加强制度管理,建立科学、规范的公司管理制度,加强企业内部法务、财务、风控、业务部门的配合衔接,规模较小的企业也要做好日常账目管理、提高合同意识;做好授权文件管理,做到授权明确,尽量减少使用空白授权文件;加强公章管理,避免出现乱盖章的情况。二是做员管理。定期对员工开展业务培训,促进员工行为规范;加强法律培训,提高员工风险防范意识和能力;加强对分公司、实际施工人、挂靠人的管理,定期进行检查。三是提高意识。卖方而言,应当注意保存合同履行过程中的各项,如电子邮件、送货单、对账单以及相关微信记录等,如果买方仅出具欠条、收货凭证的,应当注明对应的货物批次、数量及价格等信息,并要求买方有关负责人签字并加盖公司公章;买方而言,需要保存好付款凭证,尤其要注意凭证与相关货物的对应关系。长期合作的公司,应当建立定期对账制度,避免因时间过长导致账目不清。(桂)

  案例1:【裁判要旨】执行法人工作任务的人员因其身份、持有印章以及其他行为能够表示其代表法人的,法人应当承担相应责任。相对人提供的足以证明其有理由相信有关人员能够代表法人的,印章并无鉴定必要。

  【基本案情】吕某因工程需要向某涂料公司购买进口涂料,后发现进口涂料存在质量问题,遂与涂料公司协商处理。涂料公司代表人的儿子王某持涂料公司印章,与吕某签订赔偿协议书。后因涂料公司未支付赔偿款,吕某遂诉至法院。涂料公司辩称双方不存在买卖合同关系,王某代表公司对外签订协议,赔偿协议中印章系假章,申请法院对印章进行鉴定。法院认为,涂料公司系家族企业,王某曾多次代表涂料公司与吕某签订合同、请款单及欠条等,相对方吕某有理由相信其能够代表涂料公司签订赔偿协议书,故涂料公司应当承担相应责任。至于印章,因不足以王某构成表见代理的事实,并无鉴定必要。

  【典型意义】买卖交易活动中,交易相对人应当尽到合理注意义务,尤其要注意对行为人是否具有授权等进行必要审查。对公司而言,应当加强人员管理,避免因公章管理不规范、授权制度不健全导致公司人员对外公司名义签订合同承担责任。

  案例2:【裁判要旨】网络交易中,人以严重低于商品价值的不合理价格标价并自行刷单,虽然不具有以标价进行交易的真实意思,但在买受人不知情在线购买、人确认交易的情况下,应当认定买卖合同成立。因人履行合同,买受人要求人承担违约造成的可得利益损失的,应予支持。

  【基本案情】某能源公司在某网络交易平台上发布空气能热水器销售信息,标价为1元/台。甲某发现该信息后,前后分四次下单,共计订购20台热水器,能源公司对订购信息予以确认,并登记该商品已发货。后甲某因未收到货物遂将能源公司诉至法院。一审中,能源公司辩称标价系工作人员失误操作所致,但在二审中,经法院调查后发现,能源公司实际存在刷单行为。法院认为,网络交易具有特殊性,交易安全应为首要价值取向,购买方在遵守网络交易规则前提下的购买行为,其信赖利益应当受到。能源公司自导自演的刷单行为市场交易诚实信用原则,应当承担相应法律后果。现无充分证明甲某首次购买存在恶意,因而应当按照空气能热水器的市场价格赔偿其可得利益损失。但甲某在未收到首次购买货物的情况下,于一个半月后再次以明显不合理低价购买的行为,显然未尽合理注意义务,反映了其明知和利用对方存在表示而捡漏的心理,后三份合同应认定为不成立。

  【典型意义】网络交易中,人“刷单”、买受人“薅羊毛”等行为大量存在,违反诚信原则,扰易秩序,应当予以严格规制。人而言,应当树立诚信经营,把精力放在提高产品质量之上。买受人而言,若明知或应知对方“刷单”而订约,将影响合同是否成立的认定,故也应尽合理注意义务。

  案例3:【裁判要旨】当事人主张买卖合同中数量等核心条款存在笔误的,应当根据双方提交的有关交货、付款、开票、催款等相关,结合合同上下文文意,综合认定有关事实,不能仅依据合同记载机械裁判。

  【基本案情】某化纤公司与某设备公司签订买卖合同,约定:化纤公司向设备公司订购两种规格的油雾废气净化系统,规格1的设备1套,单价为4万元;规格2的设备1套,单价为4.5万元,共9万元,合同总价13万元。化纤公司分两次支付货款共9万元,设备公司开具13万元,余款未付。后设备公司向化纤公司发送告知函:因化纤公司已使用2套设备1年多,尚欠货款4万元,已构成逾期付款。诉讼中,化纤公司辩称合同明确载明标的物为两种规格的设备各1套,其实际也仅收到2套设备,且设备公司发送的告知函中再次确认共2套设备。设备公司称合同中规格2的设备数量记载属于笔误,实际共交付3套设备。法院经审查认为,合同对规格2的设备既约定了单价也记载了合计价格以及合同总价,如果化纤公司仅收到两种规格的设备各1套,总货款应为8.5万元,化纤公司对于为何超付货款未能作出合理解释,可以推断规格2的设备应为2套。告知函仅为一份催款函件,如有其它证明真实供货情况的,该告知函不具有证明效力。

  【典型意义】当事人在签订合同时,因为疏忽大意,就核心条款如单价、数量、总价出现笔误的情况并不鲜见,容易引发纠纷。处理此类纠纷时,应当按照诚实信用原则,根据当事人实际履行情况综合认定,确保合同条款一致性。买卖双方在签订合同时,要对重要条款再三审查、确认,避免因低级失误造成不必要的损失。

  【裁判要旨】买受人主张合同约定的隐蔽瑕疵检验期间过短的,应当综合当事人交易行为、标的物及瑕疵情况、检验方法及时间等因素,依据诚实信用原则进行判断。有证明买受人能够在约定的检验期内完成全面检验而怠于检验并提出质量的,应当承担不利的法律后果。

  【基本案情】某材料公司与某工程公司于2017年、2018年先后签订4份关于购买高速公护栏材料的合同,均约定如有数量、质量应保持产品原状,并在一周内以书面形式向材料公司提出,逾期则视为数量准确、质量合格。后双方发生纠纷,工程公司辩称合同标的存在隐蔽瑕疵,合同约定的质量期过短,无法满足隐蔽瑕疵检验需要。为证明合同标的存在质量问题,工程公司提交2份,一份为建设单位以手持检测仪对合同标的检测后制作的问题产品清单,另一份为建设单位委托检测的《检测报告》,该报告从委托检测到出具报告用时一周。法院认为,双方签订的4份合同均约定检验期间为一周,且工程公司在供货结束2个月左右对供货情况予以确认,当时并未提出质量。工程公司系专业从事交通工程的单位,根据其采用的检测方法可知,在合同约定的检验期间内,并非不能完成全面检验。工程公司未在该期间内提出质量,应当视为材料公司交付的产品符合约定质量标准。

  【典型意义】质量瑕疵通常分为外观瑕疵及隐蔽瑕疵。实践中经常因约定检验期间过短无法发现隐蔽瑕疵,进而引发纠纷。检验义务是买受人的义务,如果隐蔽瑕疵在约定的检验期间可以通过自行检测或者其他合理方式发现的,买受人应受约定检验期间约束;如果不可能发现或者短时间内发现需要付出畸高成本的,检验期间应适当放宽。

  【裁判要旨】当事人主张实际发生的法律关系与书面合同确定的法律关系不一致的,应当承担举证责任,举证不能时应以书面合同确定的法律关系为准。

  【基本案情】某家纺公司作为卖方与某贸易公司作为买方签订三份《出口商品订购合同》,由贸易公司向家纺公司订购床上用品。家纺公司依约供货,贸易公司工作人员徐某在三份出库验收单上均签字确认收到货物。后家纺公司就上述合同金额向贸易公司开具专用,贸易公司对进行了抵扣认证。诉讼中,贸易公司陈述以上合同是为了应付税务检查而伪造的,其与家纺公司实为出口代理关系,货款由外商打入贸易公司账户,贸易公司仅收取一定代理费,然后将剩余款项交付家纺公司。家纺公司否认双方为出口代理关系,主张其与贸易公司系买卖合同关系,并提交外贸企业出口业务自查表、国内采购商品明细表、售货确认书、海运出口委托书、报关单、贸易公司与外方之间的买卖合同、某货运代理有限公司开具给贸易公司的等,证明案涉货物系以贸易公司名义运往国外。法院经审查认为,合同明确约定双方为买卖合同关系,贸易公司亦未能就双方系出口代理关系充分举证,故对贸易公司的主张不予支持。

  【典型意义】在出口代理关系中,代理商经常以其自己作为买方与他人签订买卖合同,在境外买方未履行付款义务的情况下,其又以仅系代理商身份为由拒不履行买方合同义务,严重契约。这就要求,代理商应当依法开展经营活动,如果仅作为代理商的,应当与他人签订代理合同而非买卖合同,避免因受合同约束而发生买卖纠纷。

  【裁判要旨】当事人未签订书面买卖合同,一方据以主张的送货单上只有收货方工作人员签字但没有收货单位盖章,可以根据签收人特殊身份关系,并结合交易习惯或者其他,对买卖合同是否成立作出认定。

  【基本案情】某餐厅因经营需要多次向张某订购冷冻食品,但双方之间并未签订书面买卖合同。张某送货后,均由餐厅会计、厨师长或者管理人员在销货清单上对货款金额签名确认,并支付了部分货款。某餐厅认为,双方之间未签订书面买卖合同,张某提供的送货单上未加盖某餐厅印章或登记经营者的签名,仅有收货人签名,且部分销货清单上有涂改痕迹,承担付款责任。法院认为,双方之间虽未签订书面买卖合同,但张某多次向某餐厅供应冷冻食品,其据以主张的送货凭证中均至少有该餐厅的会计或厨师长的签字确认,结合某餐厅已经支付部分货款的行为,足以证明某餐厅对买卖关系的认可。尽管上述部分销货清单上总价款处有涂改,但每份销货清单上均单独列明了产品名称、数量、单价及金额,上述金额合计与修改后的总价能够对应。

  【典型意义】不可否认的是,实践中因便捷交易、长期合作等原因,不签订书面买卖合同直接供货的情况大量存在。但在未签订书面买卖合同的情况下,人仅凭送货单证明存在买卖事实风险较大。这就要求人要提高风险意识,制作、填写送货单要规范,送货时注意对签收人身份、授权进行审查,必要时应当要求相关单位出具书面合同予以确认。

  【裁判要旨】人按照合同约定要求买受人支付余款,买受人以人交付的合同标的存在质量问题,无法实现合同目的为由主张解除合同并要求买受人退还已付货款的,应当通过反诉方式提出,一并处理。

  【基本案情】某纸业公司与某电子装备公司签订净水处理系统买卖合同,后双方因对系统质量性能是否符合合同约定产生争议,电子装备公司诉至法院要求纸业公司支付余款。纸业公司辩称,案涉净水处理系统存在严重质量问题,提出反诉要求解除买卖合同并由电子装备公司返还已支付货款。但后又撤回反诉请求,仅主张减少余款。一审判决后,纸业公司提起上诉,上诉过程中又另案起诉要求解除合同、退还已付款项,并申请二审法院中止审理。法院认为,当事人应当对自己的诉讼行为和主张负责,纸业公司一审提起反诉后又撤回,对其以另案诉讼解除合同要求本案中止审理的主张,不予支持。

  【典型意义】买卖合同商事纠纷案件中,一方主张对方欠付货款时,对方经常以产品存在质量问题进行抗辩,同时又会以质量问题造成其损失为由反诉或者另行起诉要求解除合同、退还已付款并赔偿损失。从诚信诉讼原则出发,应尽量通过提起反诉在一案中处理,以避免讼累及判决之间的矛盾。

  【裁判要旨】诉讼时效是指民事权益受到侵害的人在时效期间内不行使,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。当事人超过诉讼时效后起诉的,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明诉讼时效无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。

  【基本案情】2014年9月1日,张某以某工程公司名义与某建材公司签订合同,约定建材公司供应C20及C35等级商品砼约1万方,龚某作为方签字。合同还约定,每月底双方对账,次月10号前付款70%,以此类推,11月底商品砼使用结束,40天内付清全款。后建材公司与张某因货款给付发生纠纷,于2019年5月诉至法院。法院认为,建材公司提交的有关该公司向张某主张过的证人证言存在矛盾之处,提交的其代理人于2018年10月与张某等的电话记录亦与本案无关,故上述不足以认定建材公司在诉讼时效内向张某主张过。因已超出诉讼时效,遂判决驳回建材公司的诉讼请求。

  【典型意义】法谚云,法律不躺在上睡的人,因而有了诉讼时效制度,以敦促当事人积极主动行使。买方拖欠货款的情形时有发生,如果卖方不了解诉讼时效制度,时效届满后很有可能面临无法收回货款的风险。民法总则已将普通诉讼时效延长为三年,买卖双方对此应当密切关注,及时在诉讼时效届满前行使。

  【裁判要旨】民事诉讼当事人有权在法律的范围内处分自己的民事和诉讼,但应当遵守诚实信用原则,不得通过恶意提起管辖权等方式,故意拖延诉讼程序。实施妨碍民事诉讼行为、干扰审判活动正常进行的个人或单位,将面临罚款处罚。

  【基本案情】某法院审理的多起本地公司诉某机械公司买卖合同纠纷案件中,机械公司在未提供任何关于双方存在管辖约定的情况下,均以存在口头协议管辖约定为由,提出管辖权并在被驳回后提起上诉,二审均维持一审裁定。相关案件的原告向法院提出,认为机械公司严重诚信,恶意提出管辖权拖延诉讼,严重侵害当事人权益,应予。某法院根据机械公司相关行为,对其作出处罚决定,机械公司向上级法院提出复议申请。两级法院多次与机械公司联系,告知其在民事诉讼中依法享有的,以及诉权造成的影响、应当承担的法律后果。经过两级法院的教育,机械公司充分认识到行为的违法性,表示将依法行使诉权,并主动缴纳罚款5万元。

  【典型意义】买卖合同商事纠纷中,当事人通过管辖权的方式实现拖延付款、拖延诉讼等目的的不在少数,严重诉讼诚信原则,损害诉讼当事人的权益。发现当事人存在管辖权的,可以采取罚款等方式对其进行处罚。当事人应依法行使诉权,共同守护诉讼诚信。

  【裁判要旨】当事人为证明其主张,提交微信群聊天记录作为的,应当对微信群中“微信名”所对应的微信号及人员身份进行审查,并与原始记录进行核对。相对方未能提供其他聊天记录相关事实的,可以认定聊天记录的真实性。

  【基本案情】某纺织公司与某服装公司素有纺织品业务往来,纺织公司诉请服装公司支付欠款3万元,服装公司辩称经双方协商,就质量问题扣款后已结清款项。诉讼中,服装公司提供了其与纺织公司微信聊天群组的聊天记录。经法庭调查,纺织公司确认其中微信名A、B、C所对应的微信号分别系其公司代表人及其妻子、纺织公司员工所使用。服装公司出示了该聊天记录的原始载体,而纺织公司未能提供该聊天记录真实性的。法院认为,根据该聊天记录,纺织公司工作人员以微信名C在群组中发送了对账单,该对账单末尾载明同意质量扣款3万元,并确认余款为8万元。服装公司在向纺织公司付清该8万元后,在群组中@纺织公司代表人妻子使用的微信名B,告知“结清了”,B回复其“好的,谢谢!”根据当事人之间的微信聊天记录,已经完整反映出当事人之间就质量扣款及结清货款达成合意,纺织公司再行主张余款3万元缺乏依据。

  【典型意义】随着即时聊天工具的广泛应用,通过微信等APP软件进行交易磋商、合同订立、货款结算等活动已经日趋普遍。电子由于容易造假,在审查此类时通常会格外谨慎,例如要审查微信名称能否对应微信号、使用人身份,以及是否存在原始记录等。这就要求,买卖双方对微信记录等重要信息要加以妥善保存,以备不时之需。

上一篇:金湾法院创新举措实施“繁简分流”民商事案件

下一篇:深圳市蓝海法律查明和商事调解中心揭牌运行


网站首页 | 公司简介| 商贸要闻| 商贸政策| 商贸投资| 商事法律| 招聘信息 | 网站地图
开心购物888真人娱乐 联系人:周经理 电话:86-516-86601475 传真:86-516-81547891 地址:江苏省邳州市青年路延长段
版全所有:江苏888真人娱乐商贸股份有限公司