88老虎导航
商贸投资当前位置:888真人娱乐主页 > 商贸投资 >
律师:我说本案驳回起诉适用法律错误说我咬文
发布时间:2019-08-17 18:57 文章来源:888真人娱乐

 

  律师按:认定事实错误是为不明事理;适用法律错误是为不懂;不遵守法院裁判是为不守法。

  如果当事人所诉法律关系属于特定民事法律关系(纠纷),而显示的法律关系是其他纠纷(包括民事、行政),原告原来诉讼请求,则属于不足,只可以驳回诉讼请求,而不能驳回起诉。而只有当事人所诉(诉讼请求)法律关系不属于民事法律关系(纠纷)时,才可以驳回起诉。这是基本的法律常识。我在市第三中级的法庭强调,即便WZYY没有与腾退人拆迁安置补偿协议,也属于不足以支持诉讼请求,应该驳回诉讼请求,而不是驳回起诉。,说我咬文嚼字。可想而知,三中院还是驳回上诉,维持裁定,为此我们已经申请再审。代理词将在随后发布。

  这份《再审申请书》阐述了认定事实错误;不懂得驳回起诉与驳回诉讼请求的区别;不遵守法院已生效裁定。

  再审申请人(一审原告,二审上诉人):WZYY,女,汉族,2002年*月*日出生,住市朝阳区崔各庄乡……。

  代理人:WYJ,男,汉族,1960年*月*日出生,WZYY之父。住市朝阳区崔各庄乡……。

  再审申请人WZYY与被申请人市朝阳区崔各庄乡人民(以下简称“崔各庄乡”)及原审第三人六合天地置业有限责任公司(以下简称“六合天地公司”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服市朝阳区(以下简称“朝阳法院”)2018年11月19日作出的 (2018)京0105民初87541号民事裁定(以下简称“一审裁定”),向市第三中级(以下简称“三中院”)提出上诉,三中院于2018年12月14日作出的(2018)京03民终15591号民事裁定(以下简称“二审裁定”),驳回上诉,维持原裁定。再审申请人不服二审裁定,提出再审申请。

  撤销市第三中级(2018)京03民终15591号民事裁定;撤销市朝阳区(2018)京0105民初87541号民事裁定,指令朝阳区审理本案。

  一审驳回再审申请人起诉的理由是“腾退人与被腾退人未就腾退补偿事项达成补偿安置协议,就补偿安置纠纷向提起民事诉讼的,不予受理。”这一驳回起诉的基础事实不成立。

  原审混淆了“被腾退人”与“原告”,或者是故意偷换概念。“被腾退人”不等于“原告”这是市朝阳区法院(2018)京0105民初51880号民事裁定书认定的。

  “被腾退人”不是法律的概念,而是《崔各庄乡城乡一体化建设住宅房屋腾退补偿办法》(以下简称《住宅房屋腾退补偿办法》)定义的概念。

  《住宅房屋腾退补偿办法》第四条第三款“本办法所称被腾退人是指腾退范围内《集体土地建设使用证》或乡及村委会颁发的有效土地使用权属证明的使用权人。”

  (二)WYJ是WYJ家庭(包括WYJ之妻王念容、之女WZYY)土地使用证上的标明的土地使用权人。

  (五)只有《住宅房屋腾退补偿办法》定义的被腾退人才能与腾退人签订拆迁安置补偿协议。其他家庭不是合同主体。

  二审认定(理由部分)“WZYY之父、母与崔各庄乡签订了《房屋搬迁腾退补偿协议书(定向)》错误”。

  如前所述,与崔各庄乡腾退办公室签订协议的只有WZYY的父亲WYJ,WZYY的母亲并没有与崔各庄乡腾退办公室签订过任何协议。她只是被腾退人WYJ所签订安置补偿合同的补偿人口之一。补偿人口只是合同内容之一,是计算补偿的依据,补偿人口并非的合同主体。

  正因为如此,二审认由“本案实质属于人口资格确认问题,不属于民事案件的受理范围”错误。

  “人口资格确认”并非行政行为,而是在签订安置补偿合同过程中依据《住宅房屋腾退补偿办法》确定补偿人口,以确定补偿数量的过程,它是民事合同行为。

  2010年5月7日被腾退人WYJ与腾退人授权的市朝阳区朝阳区崔各庄乡拆迁腾退办公室(以下简称“崔各庄乡拆迁腾退办公室”)签有了《房屋搬迁腾退补偿协议书(定向)》。

  综上,本案的被腾退人也就是集体土地的使用权人是WYJ,并非再审申请人(一审原告,二审上诉人)。腾退人与被腾退人已经签订《房屋搬迁腾退补偿协议书(定向)》,原审认定“腾退人与被腾退人未就腾退补偿事项达成补偿安置协议”错误

  《民事案件案由》有“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”,因此,“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”属于受案范围。

  原判认为本案不属于民事诉讼受案范围,依据《民事诉讼法》第一百一十九条第四项驳回起诉适用法律错误。

  当事人所诉法律关系属于民事法律关系(纠纷),不足只可以驳回诉讼请求。而只有当事人所诉法律关系不属于民事法律关系(纠纷)时,才可以驳回起诉。这是基本的法律常识。

  三、本案以WZYY名义提起诉讼是依据朝阳法院(2018)京0105民初51880号生效裁定,原判驳回再审申请人起诉与前一裁定矛盾。

  本案诉讼之前我们曾经以WYJ为原告起诉,因为WYJ是合同的主体。朝阳区法院温榆河法庭乔红星认为WYJ不是适格的原告,应由WZYY本人起诉。并动员WYJ撤诉,如果不撤诉就要驳回起诉。

  我们认为WYJ是《住宅房屋腾退补偿办法》定义的“被腾退人”,并实际与腾退人签订《房屋搬迁腾退补偿协议书(定向)》,是适格的原告。

  鉴于乔红星对我们释明:不撤诉就要裁定驳回起诉,WYJ的代理人要求追加WZYY为共同原告,乔红星还是没有同意,最终以WYJ与本案没有直接厉害关系,主张的安置面积是WYJ女儿的,依据《民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的、法人和其他组织”驳回了WYJ的起诉。[详见市朝阳区(2018)京0105民初51880号裁定书]

  我们依据朝阳区法院的生效裁定,以上诉人WZYY(WYJ之女)为原告提起诉讼,朝阳法院用以没有签订安置补偿协议为由驳回起诉。法院这样相互矛盾的裁定实质了当事人的诉权。

  综上所述,本案符合民事诉讼法第二百条第二项、第四项的再审条件,市高级纠正错误裁定。

  《与法律》关注资讯,解读热点法律问题。《与法律》是跨平台号,在各大新闻平台、客户端都可订阅。

上一篇:银行网点“秒办”营业执照背后

下一篇:策略律师事务所打造高端商事法律服务平台


网站首页 | 公司简介| 商贸要闻| 商贸政策| 商贸投资| 商事法律| 招聘信息 | 网站地图
开心购物888真人娱乐 联系人:周经理 电话:86-516-86601475 传真:86-516-81547891 地址:江苏省邳州市青年路延长段
版全所有:江苏888真人娱乐商贸股份有限公司